Dupa ce in urma cu 5 luni ne-a bagat pe gat un mega brad din fier beton, o banca portugheza cu mari ambitii pe malul Dambovitei ne aduce,cu ajutorul unei edituri si a unui hotel, un maxi scriitor, culmea absolut uman. Scriitorul turc Orhan Pamuk, laureat al Premiului Nobel pentru Literatura in 2006, se va intalni cu cititorii români, pe 23 aprilie, de Sfantul Gheorghe, la Ateneul Roman. Aici trebuie mentionat ca se bate extrem de mult moneda pe faptul ca in public se va afla si Mihaela Radulescu. Ei da, in sfarsit Pamuk are un partener de dialog pe masura. Cei cateva zeci de scriitori si critici literari care vor fi prezenti la eveniment nici nu conteaza sau conteaza destul de putin avand in vedere ca in comunicatul editurii sunt trecuti ceva mai la coada. Daca oamenii de la edituri mizeaza atat de mult pe dive nu inteleg de ce se mira ca foarte putini le cumpara cartile si tot mai multi se uita la televizor. Isi merita soarta .
E clar, banca are ambitii mari si de Paste ne paste o mare surpriza. Acesta e orizontul de asteptari. Catolicii portughezi sa reuseasca sa faca o minune pentru ortodocsi exact intre 26 si 27 aprilie fix la miezul noptii? Ma indoiesc. Si pana la urma cred ca ar avea un impact mult mai mare un iepure din plus de 30 de metri sau un ou din plexiglas de vreo 10 tone.
da ma, dedes, in public se va afla si raduleasca. dar la noi nu exista eveniment monden, cultural sau pseudo cultural la care sa nu participe toata floarea cea cremoasa in frunte cu snobilimea si kitschulimea din primele randuri. imi aduc aminte doar de „celebrele” aparitii la calinescu ale lui zefirelli, sau primele cantari ale lui bregovici pe la noi… cum se mai buluceau „premiantii” intelighentiei romanesti de la loredana groza si andreea marin la baba dochia si mos ion roata.
si pana la urma, daca ai uitat, mihaela radulescu este o scriitoare cu vanzari decente in romania si chiar laudata de (unii) critici!
De acord cu matale, dar ma deranjeaza faptul ca organizatorii au tinut sa anunte evenimentul pedaland pe raduleasca si hurezeanu, ca si cum pamuk singur nu putea suscita prea mare interes.
in ceea ce priveste prozatoarea de forta Mihaela Radulescu ma abtin din lipsa de probe.
imi pun si eu parerea. mihaela este noua diva 2006, 2007, 2008 si 2009. nu am nici o parere buna despre ea. era mai buna corina. cantareata aia, canta super si nu este o falsa ca aceeasta. noroc si mi-a facut placere 😉
Corina Chiriac era mai buna?
de Andra era vorba, are o voce super pot sa spun ca o ador 😉